亚新网友问的是：惩罚老赖株连其子女合法吗？对其子女公平吗？这里对题目稍作调整以免敏感。其实，这里指的是对老赖进行限制高消费和纳入失信登记系统，其中的某些条款可能会影响到子女的利益，所有有的人将其称之为株连。

　　这是一种十分错误的理解，法律上限制老赖的子女就读贵族学校，在其报考有的大学专业，有的公务员岗位时的考核会严格一些，但这是间接的影响，根本不能称之为株连，甚至连牵连都不算。

　　在限制高消费中有一项就是，老赖的子女不得就读于高收费的私立学校，这类学校通俗来说就是所谓的贵族学校，一年的消费高达几万上十万。而就读公立学校可能不需要花一分钱！

　　当然公平，而且非常公平！和他们同样大小的绝大多数孩子，上的都是免费的九年义务教育，不用多花一分钱，就能获得良好的普及教育。那么作为欠别人钱的老赖，凭什么让他的子女继续去花债权人的钱读贵族学校。

　　更何况，不让他们上贵族学校，公立学校的大门是对他们打开的，只不过让他们和大多数学子一起学习，难道对他们就不公平了？

　　在执行老赖的财产时亚新体育，通常会执行其未成年子女名下的房子和车子，这对其未成年子女来说不存在受牵连，因为他们根本没有能力购买房子和车子。

　　这是其父母狡猾的转移财产到他们的名下，这些被执行人知道自己还不起钱之后，就会想办法给子女买车买房，将要用来还别人的钱变相赠与子女，最终损害的是债权人的利益。

　　所以在执行的时候，通常会将老赖未成年子女的房子和车子一起执行，当然如果这些财产是其他合法来源，可以提出执行异议。

　　通常未成年子女获得的房产，虽然登记在子女名下，但是因为他们没有经济来源，且仍然与父母共同生活在一起，也属于家庭共同财产，一起执行并无不妥。

　　其实，从古至今，公务员要求的清白和忠诚都是极其严格的，特别是有的特殊岗位的公务员，需要极致奉献和忠实努力才行。

　　如果自己的父母身上有恶劣犯罪记录或者其他不可信的情况亚新体育，那么在他们入职后是否会利用权利去谋求私利，帮助父母洗白，或者在父母的压力下走向违法。

　　这看起来更像是保护这些考生，对他们未来的路负责，根本谈不上牵连，更谈不上株连。有严重违法记录的家庭，其影响不小，特别是在诚信一关就难以服从，将来如何做到全心全意的服务呢？

　　虽然亚新体育，父债不用子还，但是父母在负债的时候，自然不可能让他们像无事一样乱花费，和正常人一样的过日子。

　　只是对他们的子女生活和学习及就业的间接影响，根本谈不上不公平，如果要说公平！那么这些老赖拿着别人的钱去为自己的子女讨好的生活，对债权人来说又公平吗？

　　需要明确的一点，这些限制措施，是限制老赖们不要乱花钱，不要乱用别人的钱，因为他还欠着别人的钱，这些虽然在他们手上的钱，其实在法律上应该属于别人，只是执行不可能那么快的无缝对接到他们赚到的每一分钱，所以才会采取限制措施，以督促他们自觉履行债务。

　　只有老赖感受到生活的不易，才会真正的思考早日解脱回正常的身份，所以不存在对其子女不合理，不公平的说法。